|
回應傳媒 •發信予一份中文報章,澄清該報於七月二十八日刊登有關葵涌大塞車的報道,該篇報道指警方錯誤評估形勢,以致延遲啟動緊急事故協調中心機制。信中指出,警方已預期颱風後將會有大量貨櫃車前往貨櫃碼頭交收,並已派出額外人手疏導及採取緊急應變措施。信中亦澄清沒有任何高級警務人員拒絕出席有關緊急協調中心的會議,警方並沒有收到任何召開會議的要求。
•發信予另一份中文報章,回應該報於七月二十八日刊登有關民建聯指責警方在葵涌大塞車中指揮不當的報道,重申民建聯的指責如荃灣交通部一位指揮官指揮失當,與事實不符。
•七月三十日發信予兩份中文報章,指出警方只是要求中大學生會根據《公安條例》在遊行活動前正式通知警方,並沒有如報道所稱要中大學生會作出「申請」。 •八月三日發信予一份中文報章,澄清有關警員欠債的報道。報道指去年有四百名警務人員有欠債情況出現,信中指出正確數字為二百零二人。
•八月六日發信予另一份中文報章,澄清有關一名水警人員因不善理財而被革職,其後因內部聆訊得直而復職的報道。信中指出警方的紀錄並沒有一宗類似的個案。
•發信予一份中文報章,回應其八月六日一篇有關巡警裝備的專欄文章,並提供警隊有關改善人員制服及裝備的各項措施。
•八月五日發出一篇新聞稿,回應一份中文報章指一些記者在尖沙咀採訪一宗酒後駕駛案件時,遭人恐嚇襲擊的報道。新聞稿指出,香港是一個法治之區,警方絕對不會容忍任何挑戰警務人員執行職務的暴力行為。
|